Tesla K20c vs RTX A4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K20c и RTX A4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 опережает Tesla K20c на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20c и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 490 | 58 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.73 | 24.73 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GK110 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (12 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 3,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K20c и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20c и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 6144 |
Частота ядра | 706 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 146.8 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.524 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 40 | 96 |
TMUs | 208 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20c и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K20c и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1300 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20c и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20c и RTX A4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.95 | 50.51 |
Новизна | 12 ноября 2012 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4000 следующие преимущества: производительность выше на 464.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 60.7%.
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Tesla K20c в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20c и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.