Tesla K20c vs FirePro V7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K20c и FirePro V7900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K20c опережает V7900 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20c и FirePro V7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 483 | 581 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.74 | 2.76 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | GK110 | Cayman |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 ноября 2012 (11 лет назад) | 24 мая 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K20c и FirePro V7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20c и FirePro V7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 1280 |
| Частота ядра | 706 МГц | 725 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 151 Вт |
| Скорость текстурирования | 146.8 | 58.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.524 TFLOPS | 1.856 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20c и FirePro V7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 279 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K20c и FirePro V7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1300 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 160 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20c и FirePro V7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | - | + |
| Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20c и FirePro V7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Tesla K20c и FirePro V7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.90 | 5.97 |
| Новизна | 12 ноября 2012 | 24 мая 2011 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 151 Ватт |
У Tesla K20c следующие преимущества: производительность выше на 49.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества FirePro V7900: энергопотребление ниже на 49%.
Мы рекомендуем Tesla K20c, поскольку она выигрывает у FirePro V7900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20c и FirePro V7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
