Tesla C2075 vs Tesla C2070
Общая производительность
Мы сравнили Tesla C2075 и Tesla C2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla C2075 опережает Tesla C2070 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2075 и Tesla C2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 463 | 505 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.39 | 0.12 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GF110 | GF100 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 25 июля 2011 (12 лет назад) |
Цена сейчас | 2237$ | 5193$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla C2075 соотношение цены и качества на 225% лучше, чем у Tesla C2070.
Характеристики
Общие параметры Tesla C2075 и Tesla C2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2075 и Tesla C2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 448 |
Частота ядра | 574 МГц | 574 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 247 Вт | 238 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 32.14 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 1,030.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2075 и Tesla C2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla C2075 и Tesla C2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 3132 МГц | 2988 МГц |
Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 143.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2075 и Tesla C2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI | 1x DVI |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2075 и Tesla C2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla C2075 и Tesla C2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla C2075 опережает Tesla C2070 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla C2075 быстрее Tesla C2070 на 18% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.71 | 7.35 |
Энергопотребление (TDP) | 247 Ватт | 238 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla C2075, поскольку она выигрывает у Tesla C2070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2075 и Tesla C2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.