Tesla C2075 vs FirePro W5100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tesla C2075 и FirePro W5100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla C2075
2011
6 Гб GDDR5, 247 Вт
8.73
+11.6%

Tesla C2075 опережает W5100 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2075 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности493521
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.4210.72
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGF110Bonaire
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода25 июля 2011 (13 лет назад)31 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla C2075 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2075 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров448768
Частота ядра574 МГц930 МГц
Количество транзисторов3,000 млн2,080 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)247 Вт50 Вт
Скорость текстурирования32.1444.64
Производительность с плавающей точкой1.028 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs4816
TMUs5648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2075 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина248 мм171 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla C2075 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти783 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти150.3 Гб/с96 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla C2075 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tesla C2075 и FirePro W5100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla C2075 и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla C2075 8.73
+11.6%
FirePro W5100 7.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla C2075 3364
+11.6%
FirePro W5100 3014

Производительность в играх

Результаты Tesla C2075 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.73 7.82
Новизна 25 июля 2011 31 марта 2014
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 247 Ватт 50 Ватт

У Tesla C2075 следующие преимущества: производительность выше на 11.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества FirePro W5100: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 394%.

Мы рекомендуем Tesla C2075, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla C2075 и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 29 голосов

Оцените Tesla C2075 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 117 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla C2075 или FirePro W5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.