Tesla C2070 vs GeForce RTX 2080 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Tesla C2070 на целых 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 505 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.12 | 43.69 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF100 | Turing TU102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 5193$ | 297$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 36308% лучше, чем у Tesla C2070.
Характеристики
Общие параметры Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4352 |
| Частота ядра | 574 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 238 Вт | 270 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 2988 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает Tesla C2070 на 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Tesla C2070 на 667% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−695%
| 167
+695%
|
| 1440p | 14−16
−743%
| 118
+743%
|
| 4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−660%
|
950−1000
+660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−648%
|
800−850
+648%
|
| Battlefield 5 | 244
−658%
|
1850−1900
+658%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−648%
|
800−850
+648%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
| Far Cry 5 | 163
−667%
|
1250−1300
+667%
|
| Far Cry New Dawn | 197
−661%
|
1500−1550
+661%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−642%
|
1350−1400
+642%
|
| Hitman 3 | 161
−645%
|
1200−1250
+645%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−649%
|
1850−1900
+649%
|
| Metro Exodus | 144
−664%
|
1100−1150
+664%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−655%
|
800−850
+655%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−649%
|
1850−1900
+649%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−666%
|
850−900
+666%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−641%
|
800−850
+641%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−614%
|
650−700
+614%
|
| Battlefield 5 | 224
−659%
|
1700−1750
+659%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−648%
|
800−850
+648%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
| Far Cry 5 | 132
−658%
|
1000−1050
+658%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−657%
|
1150−1200
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 321
−663%
|
2450−2500
+663%
|
| Hitman 3 | 125
−660%
|
950−1000
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
−649%
|
2000−2050
+649%
|
| Metro Exodus | 125
−660%
|
950−1000
+660%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−655%
|
800−850
+655%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−649%
|
1850−1900
+649%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−649%
|
1850−1900
+649%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
−665%
|
1950−2000
+665%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−632%
|
600−650
+632%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−650%
|
600−650
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−628%
|
750−800
+628%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
| Far Cry 5 | 91
−614%
|
650−700
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−644%
|
1250−1300
+644%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−667%
|
1550−1600
+667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−649%
|
1850−1900
+649%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−641%
|
1000−1050
+641%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−622%
|
650−700
+622%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
−621%
|
750−800
+621%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
−653%
|
1250−1300
+653%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−664%
|
1100−1150
+664%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−664%
|
550−600
+664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−646%
|
500−550
+646%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−663%
|
900−950
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
| Far Cry 5 | 117
−626%
|
850−900
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−648%
|
1100−1150
+648%
|
| Hitman 3 | 100
−650%
|
750−800
+650%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−641%
|
1200−1250
+641%
|
| Metro Exodus | 98
−665%
|
750−800
+665%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−638%
|
1100−1150
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−645%
|
700−750
+645%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−662%
|
800−850
+662%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−647%
|
650−700
+647%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Hitman 3 | 59
−663%
|
450−500
+663%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−638%
|
450−500
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−665%
|
750−800
+665%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| Far Cry 5 | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−648%
|
800−850
+648%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−650%
|
750−800
+650%
|
| Metro Exodus | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
Так Tesla C2070 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 695% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 743% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 820% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.35 | 56.40 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 27 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 238 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla C2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2070 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2070 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
