Tesla C2050 vs FirePro M3900
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2050 и FirePro M3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 576 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.46 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GF100 | Seymour |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (14 лет назад) | 19 октября 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla C2050 и FirePro M3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2050 и FirePro M3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 160 |
| Частота ядра | 574 МГц | 750 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 370 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 238 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 6.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.028 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 56 | 8 |
| L1 Cache | 896 Кб | 16 Кб |
| L2 Cache | 768 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2050 и FirePro M3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | n/a |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Форм-фактор | нет данных | впаянный чип |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla C2050 и FirePro M3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 750 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 14 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2050 и FirePro M3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla C2050 и FirePro M3900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 25 июля 2011 | 19 октября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 238 Ватт | 20 Ватт |
У Tesla C2050 следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества FirePro M3900: энергопотребление ниже на 1090%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla C2050 и FirePro M3900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2050 предназначена для рабочих станций, а FirePro M3900 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
