TITAN Xp vs Tesla M2090
Общая производительность
Мы сравнили TITAN Xp и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN Xp опережает Tesla M2090 на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN Xp и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 53 | 433 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.58 | 0.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GP102 | GF110 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 апреля 2017 (7 лет назад) | 25 июля 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Цена сейчас | 174$ (0.1x) | 1844$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN Xp соотношение цены и качества на 9468% лучше, чем у Tesla M2090.
Характеристики
Общие параметры TITAN Xp и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
Частота ядра | 1405 МГц | 651 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 379.7 | 41.66 |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | 1,331.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN Xp и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 11408 МГц | 3696 МГц |
Пропускная способность памяти | 547.6 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Tesla M2090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 50.30 | 9.50 |
Новизна | 6 апреля 2017 | 25 июля 2011 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем TITAN Xp, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN Xp предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между TITAN Xp и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.