TITAN V vs Radeon Pro W6900X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN V и Radeon Pro W6900X, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN V
2017, 2 999$
12 Гб HBM2, 250 Вт
41.48
Pro W6900X
2021, 4 999$
32 Гб GDDR6, 300 Вт
42.17
+1.7%

Pro W6900X опережает TITAN V всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Radeon Pro W6900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности112106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.113.36
Энергоэффективность12.6110.69
АрхитектураVolta (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGV100Navi 21
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода7 декабря 2017 (8 лет назад)3 августа 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,999$4,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У TITAN V соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у Pro W6900X.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN V и Radeon Pro W6900X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Radeon Pro W6900X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51205120
Частота ядра1200 МГц1825 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц2150 МГц
Количество транзисторов21,100 млн26,800 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт300 Вт
Скорость текстурирования465.6688.0
Производительность с плавающей точкой14.9 TFLOPS22.02 TFLOPS
ROPs96128
TMUs320320
Tensor Cores640нет данных
Ray Tracing Coresнет данных80
L0 Cacheнет данных1.3 Мб
L1 Cache7.5 Мб1 Мб
L2 Cache4.5 Мб4 Мб
L3 Cacheнет данных128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Radeon Pro W6900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота4x-slot
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN V и Radeon Pro W6900X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб32 Гб
Ширина шины памяти3072 бит256 бит
Частота памяти848 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти651.3 Гб/с512.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Radeon Pro W6900X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN V и Radeon Pro W6900X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA7.0-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN V и Radeon Pro W6900X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN V 41.48
Pro W6900X 42.17
+1.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN V 17125
Образцы: 138
Pro W6900X 17413
+1.7%

Производительность в играх

Результаты TITAN V и Radeon Pro W6900X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

1440p152
+1.3%
150−160
−1.3%
4K82
+2.5%
80−85
−2.5%

Стоимость одного кадра, $

1440p19.73
+68.9%
33.33
−68.9%
4K36.57
+70.9%
62.49
−70.9%
  • Стоимость одного кадра у TITAN V на 69% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у TITAN V на 71% ниже в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.48 42.17
Новизна 7 декабря 2017 3 августа 2021
Максимальный объём памяти 12 Гб 32 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 300 Ватт

У TITAN V следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Pro W6900X: производительность выше на 2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 71%.

Разница в производительности между TITAN V и Radeon Pro W6900X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6900X - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2 3352 голоса

Оцените TITAN V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 голосов

Оцените Radeon Pro W6900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN V или Radeon Pro W6900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.