TITAN V vs GeForce GT 1030
Общая производительность
Мы сравнили TITAN V и GeForce GT 1030, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN V опережает GT 1030 на целых 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 544 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 40.24 | 2.41 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GV100 | N17P-G1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2017 (6 лет назад) | 17 мая 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | 79$ |
| Цена сейчас | 228$ (0.1x) | 137$ (1.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN V соотношение цены и качества на 1570% лучше, чем у GT 1030.
Характеристики
Общие параметры TITAN V и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 384 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1670 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.6 | 35.23 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | 1,127 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN V и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 3072 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1696 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN V и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN V опережает GeForce GT 1030 на 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN V быстрее GeForce GT 1030 на 595% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN V быстрее GeForce GT 1030 на 1463% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
TITAN V быстрее GeForce GT 1030 на 1471% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
TITAN V быстрее GeForce GT 1030 на 1642% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты TITAN V и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160−170
+567%
| 24
−567%
|
| 1440p | 152
+794%
| 17
−794%
|
| 4K | 82
+811%
| 9
−811%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+567%
|
21
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+567%
|
27
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+567%
|
27
−567%
|
| Hitman 3 | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+590%
|
42
−590%
|
| Metro Exodus | 180−190
+592%
|
26
−592%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+577%
|
31
−577%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+579%
|
28
−579%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+592%
|
13
−592%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+567%
|
12
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+550%
|
20
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+555%
|
84
−555%
|
| Hitman 3 | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+591%
|
123
−591%
|
| Metro Exodus | 140−150
+567%
|
21
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+567%
|
24
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+567%
|
21
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+555%
|
84
−555%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+500%
|
5
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+567%
|
12
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+579%
|
14
−579%
|
| Metro Exodus | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
| Hitman 3 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+500%
|
2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+500%
|
5
−500%
|
| Metro Exodus | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Так TITAN V и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- TITAN V на 567% быстрее в 1080p
- TITAN V на 794% быстрее в 1440p
- TITAN V на 811% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.34 | 6.38 |
| Новизна | 7 декабря 2017 | 17 мая 2017 |
| Стоимость | $2999 | $79 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и GeForce GT 1030 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
