TITAN V vs GeForce 210
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN V и GeForce 210, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN V опережает 210 на целых 14261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 1324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.30 | 0.69 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GV100 | GT218 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2017 (7 лет назад) | 12 октября 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | 29.49$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN V и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 16 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 589 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 260 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30.5 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 465.6 | 4.160 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.9 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 320 | 8 |
| Tensor Cores | 640 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN V и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR2 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 3072 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 848 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 8.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVIVGADisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce 210 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 7.0 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN V и GeForce 210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN V и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 1440p | 152
+15100%
| 1−2
−15100%
|
| 4K | 82 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1440p | 19.73
−49.5%
| 29.49
+49.5%
|
| 4K | 36.57 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у TITAN V на 49% ниже в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.52 | 0.31 |
| Новизна | 7 декабря 2017 | 12 октября 2009 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 14261.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce 210: энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и GeForce 210 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
