TITAN V vs Arc Graphics 130T

TITAN V TITAN V CEO Edition Xavier
VS
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 140T

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN V и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN V
2017, 2 999$
12 Гб HBM2, 250 Вт
40.57
+175%

TITAN V опережает Graphics 130T на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

TITAN V TITAN V
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности109386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.11нет данных
Энергоэффективность12.57нет данных
АрхитектураVolta (2017−2020)Xe+ (2025)
Графический процессорGV100нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 декабря 2017 (7 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода2,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN V и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51207
Частота ядра1200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1455 МГцнет данных
Количество транзисторов21,100 млннет данных
Технологический процесс12 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования465.6нет данных
Производительность с плавающей точкой14.9 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs320нет данных
Tensor Cores640нет данных
L1 Cache7.5 Мбнет данных
L2 Cache4.5 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN V и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти12 Гбнет данных
Ширина шины памяти3072 битнет данных
Частота памяти848 МГцнет данных
Пропускная способность памяти651.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN V и Arc Graphics 130T API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA7.0-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN V и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN V 40.57
+175%
Arc Graphics 130T 14.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN V 17125
+175%
Образцы: 123
Arc Graphics 130T 6229
Образцы: 149

Производительность в играх

Результаты TITAN V и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
+159%
29
−159%
1440p152
+176%
55−60
−176%
4K82
+204%
27−30
−204%

Стоимость одного кадра, $

1080p39.99нет данных
1440p19.73нет данных
4K36.57нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Escape from Tarkov 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

Так TITAN V и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:

  • TITAN V на 159% быстрее в 1080p
  • TITAN V на 176% быстрее в 1440p
  • TITAN V на 204% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 58 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 40.57 14.76
Новизна 7 декабря 2017 6 января 2025

У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 174.9%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 7 лет.

Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA TITAN V
TITAN V
Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

TITAN V TITAN V
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
TITAN V TITAN V
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition
vs
H100 SXM5 80 GB SXM5 80 GB
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition
vs
H100 SXM5 64 GB SXM5 64 GB
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition
vs
H200 SXM 141 GB SXM 141 GB
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition
vs
Qualcomm Adreno X2-90 X2 90
TITAN V TITAN V
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
R7E Mobile Graphics R7E Mobile Graphics
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
ATI Mobility 9700 Radeon 9700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2 3338 голосов

Оцените TITAN V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 голосов

Оцените Arc Graphics 130T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN V или Arc Graphics 130T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.