Skylake GT4e vs Devastator
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Skylake GT4e и Devastator, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | Devastator |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Skylake GT4e и Devastator: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Skylake GT4e и Devastator, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 384 |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,303 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 32 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Skylake GT4e и Devastator API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
У Skylake GT4e следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Skylake GT4e и Devastator. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Skylake GT4e и Devastator - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
