ATI Radeon Xpress X1250 vs SIS Mirage 3+ 672MX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress X1250 и SIS Mirage 3+ 672MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Графический процессор | RS690M | SISM672 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2007 (17 лет назад) | 1 января 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Xpress X1250 и SIS Mirage 3+ 672MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress X1250 и SIS Mirage 3+ 672MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4 | 3 |
Частота ядра | нет данных | 1 МГц |
Частота в режиме Boost | 350 МГц | 250 МГц |
Технологический процесс | 80 нм | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Xpress X1250 и SIS Mirage 3+ 672MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Максимальный объём памяти | 128 Мб | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 февраля 2007 | 1 января 2007 |
У ATI Xpress X1250 следующие преимущества: новее на 1 месяц.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Xpress X1250 и SIS Mirage 3+ 672MX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon Xpress X1250 и SIS Mirage 3+ 672MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.