ATI Radeon Xpress 1250 vs UHD Graphics 605

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1510	1128
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	16.65
Архитектура	R400 (2004−2008)	Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессор	RS690	Gemini Lake GT1.5
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	28 февраля 2007 (18 лет назад)	11 декабря 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4	144
Частота ядра	400 МГц	200 МГц
Частота в режиме Boost	400 МГц	750 МГц
Количество транзисторов	120 млн	189 млн
Технологический процесс	80 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	5 Вт
Скорость текстурирования	1.600	13.50
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.216 TFLOPS
ROPs	4	3
TMUs	4	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605 API, включая их версии.

DirectX	9.0b (9_2)	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI Xpress 1250 0.10

UHD Graphics 605 1.07
+970%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI Xpress 1250 42
Образцы: 75

UHD Graphics 605 453
+979%

Производительность в играх

Результаты Radeon Xpress 1250 и UHD Graphics 605 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	1−2 −1100%	12 +1100%
1440p	2−3 −1100%	24 +1100%
4K	1−2 −1400%	15 +1400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

0−1

2−3

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −160%	24−27 +160%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dota 2	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dota 2	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1 −400%
Valorant	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −1000%	10−12 +1000%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	0−1
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	0−1
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra

Dota 2

0−1

Так ATI Xpress 1250 и UHD Graphics 605 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 605 на 1100% быстрее в 1080p
UHD Graphics 605 на 1100% быстрее в 1440p
UHD Graphics 605 на 1400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ATI Xpress 1250 на 400% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics 605 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

ATI Xpress 1250 лучше в 3 тестах (8%)
UHD Graphics 605 лучше в 18 тестах (46%)
ничья в 18 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.10	1.07
Новизна	28 февраля 2007	11 декабря 2017
Технологический процесс	80 нм	14 нм

У UHD Graphics 605 следующие преимущества: производительность выше на 970%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 605, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1250 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Xpress 1250

UHD Graphics 605

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics MAX

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Arc Pro A50

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

X1950 CrossFire Edition

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

UHD Graphics 710

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 20 голосов

Оцените Radeon Xpress 1250 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.6 904 голоса

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Xpress 1250 или UHD Graphics 605, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.