ATI Radeon Xpress 1250 vs GMA 3150
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Xpress 1250 и GMA 3150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI Xpress 1250 опережает GMA 3150 на целых 1000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 1250 и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1442 | 1534 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.05 |
Архитектура | R400 (2004−2008) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Графический процессор | RS690 | Pineview |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 февраля 2007 (17 лет назад) | 9 мая 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Xpress 1250 и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 1250 и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4 | 16 |
Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 400 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 120 млн | 123 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 13 Вт |
Скорость текстурирования | 1.600 | 0.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.0128 TFLOPS |
ROPs | 4 | 1 |
TMUs | 4 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 1250 и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Xpress 1250 и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 1250 и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1250 и GMA 3150 API, включая их версии.
DirectX | 9.0b (9_2) | 9.0c |
Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Xpress 1250 и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Xpress 1250 и GMA 3150 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.11 | 0.01 |
Новизна | 28 февраля 2007 | 9 мая 2007 |
Технологический процесс | 80 нм | 45 нм |
У ATI Xpress 1250 следующие преимущества: производительность выше на 1000%.
С другой стороны, преимущества GMA 3150: новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 77.8%.
Мы рекомендуем Radeon Xpress 1250, поскольку она выигрывает у GMA 3150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Xpress 1250 и GMA 3150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.