ATI Radeon Xpress 1150 vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает ATI Xpress 1150 на целых 10271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1476 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.46 |
| Архитектура | Rage 9 (2003−2006) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | RS485 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 мая 2006 (18 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6 | 448 |
| Частота ядра | 400 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 400 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.8 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 2 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 23 |
| 1440p | -0−1 | 25 |
| 4K | -0−1 | 15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| World of Tanks | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| Valorant | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−10233%
|
1550−1600
+10233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Dota 2 | 14−16
−10233%
|
1550−1600
+10233%
|
| Valorant | 0−1 | 7−8 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Valorant | 29
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Valorant | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
| Valorant | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| World of Tanks | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Vega 7 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Vega 7 лучше в 19 тестах (39%)
- ничья в 30 тестах (61%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.07 | 7.26 |
| Новизна | 23 мая 2006 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 110 нм | 7 нм |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 10271.4%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 1471.4%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Xpress 1150 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
