ATI Radeon Xpress 1100 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.

ATI Xpress 1100
2007
0.08

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает ATI Xpress 1100 на целых 8063% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1475541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных18.59
АрхитектураRage 8 (2002−2007)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорRC410Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 октября 2007 (17 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров680
Частота ядра300 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost300 МГц1350 МГц
Технологический процесс130 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт
Скорость текстурирования0.6нет данных
ROPs2нет данных
TMUs2нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX9.0 (9_0)12_1
OpenGL2.0нет данных
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Производительность в играх

Результаты Radeon Xpress 1100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−119
1440p-0−19
4K-0−114

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−2200%
23
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−1500%
16
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−333%
24−27
+333%
Valorant 24−27
−204%
75−80
+204%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1100%
12
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 8−9
−388%
39
+388%
Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−633%
22
+633%
Valorant 24−27
−204%
75−80
+204%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Dota 2 8−9
−350%
36
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
11
+267%
Valorant 24−27
−204%
75−80
+204%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3800%
35−40
+3800%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 1−2
−3500%
35−40
+3500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 3800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 27 тестах (46%)
  • ничья в 32 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.08 6.53
Новизна 17 октября 2007 15 августа 2020
Технологический процесс 130 нм 10 нм

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 8062.5%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Xpress 1100 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 29 голосов

Оцените Radeon Xpress 1100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 951 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Xpress 1100 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.