ATI Radeon X700 PRO vs A10G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon X700 PRO и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает X700 PRO на целых 17076% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X700 PRO и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1459 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.42 | 15.71 |
| Архитектура | R400 (2004−2008) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | RV410 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2004 (21 год назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X700 PRO и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X700 PRO и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 9216 |
| Частота ядра | 425 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 120 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.400 | 492.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 8 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L1 Cache | нет данных | 9 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X700 PRO и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X700 PRO и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 430 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 13.76 Гб/с | 600.2 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X700 PRO и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon X700 PRO и A10G API, включая их версии.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X700 PRO и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.17 | 29.20 |
| Новизна | 1 сентября 2004 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 150 Ватт |
У ATI X700 PRO следующие преимущества: энергопотребление ниже на 354.5%.
С другой стороны, преимущества A10G: производительность выше на 17076.5%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 1275%.
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у Radeon X700 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X700 PRO предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
