ATI Radeon X600 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает X600 на целых 29558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1507 | 158 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.26 | 54.70 |
| Архитектура | Rage 9 (2003−2006) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | RV370 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2004 (21 год назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3072 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1635 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2115 МГц |
| Количество транзисторов | 107 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 36 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.600 | 203.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.99 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 8.000 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon X600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.12 | 35.59 |
| Новизна | 1 сентября 2004 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 36 Ватт | 50 Ватт |
У ATI X600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 29558.3%, новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 2100%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon X600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
