ATI Radeon X1650 vs R7 A360

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon X1650 и Radeon R7 A360, включая спецификации и данные о производительности.

ATI X1650
2007
256 Мб DDR2
0.17

R7 A360 опережает X1650 на целых 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1650 и Radeon R7 A360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14771031
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураR500 (2005−2007)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорRV516Meso
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 ноября 2007 (18 лет назад)5 мая 2015 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon X1650 и Radeon R7 A360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1650 и Radeon R7 A360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных384
Частота ядра635 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1125 МГц
Количество транзисторов107 млн1,550 млн
Технологический процесс80 нм28 нм
Скорость текстурирования2.54027.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.864 TFLOPS
ROPs48
TMUs424
L1 Cacheнет данных96 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1650 и Radeon R7 A360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon X1650 и Radeon R7 A360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2DDR3
Максимальный объём памяти256 Мб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти392 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти6.272 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon X1650 и Radeon R7 A360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon X1650 и Radeon R7 A360 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
Шейдерная модель3.06.0
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon X1650 и Radeon R7 A360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI X1650 0.17
R7 A360 1.47
+765%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI X1650 71
Образцы: 2
R7 A360 615
+766%
Образцы: 8

Производительность в играх

Результаты Radeon X1650 и Radeon R7 A360 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 1.47
Новизна 20 ноября 2007 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 256 Мб 2 Гб
Технологический процесс 80 нм 28 нм

У R7 A360 следующие преимущества: производительность выше на 765%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 186%.

Мы рекомендуем Radeon R7 A360, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 A360 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 74 голоса

Оцените Radeon X1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 голоса

Оцените Radeon R7 A360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon X1650 или Radeon R7 A360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.