ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce 6610 XL
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6610 XL опережает ATI X1650 PRO на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1376 | 1368 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.34 | нет данных |
Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | RV530 | NV43 A2 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2007 (17 лет назад) | 14 ноября 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Частота ядра | 600 МГц | 400 МГц |
Количество транзисторов | 157 млн | 146 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 44 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 2.400 | 3.200 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.22 | 0.23 |
Новизна | 1 февраля 2007 | 14 ноября 2004 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 128 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 110 нм |
У ATI X1650 PRO следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 22.2%.
С другой стороны, преимущества 6610 XL: производительность выше на 4.5%.
Разница в производительности между Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1650 PRO и GeForce 6610 XL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.