ATI Radeon X1600 XT vs Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X опережает X1600 XT на целых 14275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1415 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 6.94 |
| Энергоэффективность | 0.50 | 15.30 |
| Архитектура | R500 (2005−2007) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | RV530 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (18 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3840 |
| Частота ядра | 590 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 157 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 42 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.360 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 690 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 22.08 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon X1600 XT и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.28 | 40.25 |
| Новизна | 1 октября 2007 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 42 Ватт | 200 Ватт |
У ATI X1600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 376%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 14275%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 1186%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
