ATI Radeon X1600 XT vs GMA
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon X1600 XT и GMA, включая спецификации и данные о производительности.
ATI X1600 XT опережает GMA на целых 2900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1600 XT и GMA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1333 | 1530 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.49 | нет данных |
| Архитектура | R500 (2005−2007) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Графический процессор | RV530 | Cloverview |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 4 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1600 XT и GMA: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1600 XT и GMA, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 590 МГц | 533 МГц |
| Количество транзисторов | 157 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 42 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 2.360 | 1.066 |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 4 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1600 XT и GMA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1600 XT и GMA памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 690 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 22.08 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1600 XT и GMA видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1600 XT и GMA API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | ES 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1600 XT и GMA на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.30 | 0.01 |
| Новизна | 1 октября 2007 | 4 мая 2010 |
| Технологический процесс | 90 нм | 32 нм |
У ATI X1600 XT следующие преимущества: производительность выше на 2900%.
С другой стороны, преимущества GMA: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.
Мы рекомендуем Radeon X1600 XT, поскольку она выигрывает у GMA в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GMA - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1600 XT и GMA - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
