ATI Radeon X1050 vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon X1050 и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1630 опережает ATI X1050 на целых 9846% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1050 и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1436 | 390 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.37 | 11.82 |
| Архитектура | Rage 9 (2003−2006) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | RV370 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2006 (18 лет назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1050 и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1050 и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 512 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 107 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.600 | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1050 и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1050 и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 333 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 5.328 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1050 и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1050 и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1050 и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon X1050 и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.13 | 12.93 |
| Новизна | 7 декабря 2006 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 75 Ватт |
У ATI X1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: производительность выше на 9846.2%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 816.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1630, поскольку она выигрывает у Radeon X1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1050 и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
