ATI Radeon X1050 AGP vs RX 6600 XT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.08 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.48 |
| Архитектура | Rage 8 (2002−2007) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | RV350 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2006 (18 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 250 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 60 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.000 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 6.400 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 декабря 2006 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 160 Ватт |
У ATI X1050 AGP следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 1757.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1050 AGP и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
