AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

Общая производительность

Vega Frontier Edition
34.38
+568%

Radeon Vega Frontier Edition опережает GeForce GTX 765M на 568% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности141581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.170.53
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVega 10N14-GE
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (6 лет назад)30 мая 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода999$нет данных
Цена сейчас961$ (1x)93$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Vega Frontier Edition соотношение цены и качества на 1064% лучше, чем у GTX 765M.

Характеристики

Общие параметры Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Частота ядра1382 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1600 МГц863 МГц
Количество транзисторов12,500 млн2,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт75 Вт
Скорость текстурирования409.655.23
Производительность с плавающей точкой13,107 gflops1,326 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти1890 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с64.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI++
Защита контента HDCPнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3Dнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
3D Vision / 3DTV Playнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Vega Frontier Edition 34.38
+568%
GTX 765M 5.15

Radeon Vega Frontier Edition опережает GeForce GTX 765M на 568% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Vega Frontier Edition 13326
+567%
GTX 765M 1998

Radeon Vega Frontier Edition превосходит GeForce GTX 765M на 567% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Vega Frontier Edition 76021
+979%
GTX 765M 7043

Radeon Vega Frontier Edition превосходит GeForce GTX 765M на 979% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Vega Frontier Edition 73760
+999%
GTX 765M 6714

Radeon Vega Frontier Edition превосходит GeForce GTX 765M на 999% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p300−350
+488%
51
−488%
Full HD260−270
+550%
40
−550%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.38 5.15
Новизна 27 июня 2017 30 мая 2013
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Vega Frontier Edition, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega Frontier Edition предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 765M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 765M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 24 голоса

Оцените AMD Radeon Vega Frontier Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Vega Frontier Edition или GeForce GTX 765M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.