NVIDIA GeForce GTX 460 768MB vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	627	618
Место по популярности	не в топ-100	50
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2021)
Графический процессор	нет данных	Vega Raven Ridge
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	нет данных	26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас	149$	нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	336	512
Частота ядра	675 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1200 МГц
Технологический процесс	нет данных	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15 Вт

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	192 бит	нет данных
Частота памяти	1800 МГц	нет данных
Разделяемая память	нет данных	-

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX

12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460 768MB 4.38

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48
+2.3%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает GeForce GTX 460 768MB на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 460 768MB 12262
+19.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

GeForce GTX 460 768MB превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 19% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 460 768MB 2811

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+26.6%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит GeForce GTX 460 768MB на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 460 768MB 2092

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+13.8%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит GeForce GTX 460 768MB на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 460 768MB 17589
+11.5%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

GeForce GTX 460 768MB превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 460 768MB 133103
+17.5%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

GeForce GTX 460 768MB превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 +161%	18 −161%
4K	9−10 −11.1%	10 +11.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−12.5%

9
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10 +233%
Battlefield 5	12−14 −100%	24 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Forza Horizon 4	12−14 −100%	26 +100%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12 +50%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12 +140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	12−14 −83.3%	22 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Forza Horizon 4	12−14 −131%	30 +131%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5 −60%
Far Cry 5	9−10 +0%	9 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Forza Horizon 4	12−14 −76.9%	23 +76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −350%	9 +350%

Так GTX 460 768MB и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

GTX 460 768MB на 161% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Разрешение 4K:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 11.1% быстрее, чем GTX 460 768MB

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 460 768MB на 150% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 350% быстрее, чем GTX 460 768MB.

В целом, в популярных играх:

GTX 460 768MB лучше в 5 тестах (8%)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 29 тестах (48%)
ничья в 26 тестах (43%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности

4.38

4.48

Разница в производительности между GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 460 768MB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 80 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1094 голоса

Оцените AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 768MB или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.