Radeon RX Vega 10 vs RX 6900 XT
Общая производительность
RX 6900 XT опережает RX Vega 10 на 1539% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 637 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.33 | 18.67 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 449$ | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 701% лучше, чем у RX Vega 10.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.00 | 720.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6900 XT опережает RX Vega 10 на 1539% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6900 XT быстрее RX Vega 10 на 1538% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6900 XT быстрее RX Vega 10 на 1644% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6900 XT быстрее RX Vega 10 на 2127% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−1035%
| 193
+1035%
|
| 1440p | 8−9
−1575%
| 134
+1575%
|
| 4K | 5−6
−1560%
| 83
+1560%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9
−1200%
|
117
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−1308%
|
169
+1308%
|
| Battlefield 5 | 19
−926%
|
195
+926%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Far Cry 5 | 12
−1208%
|
150−160
+1208%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−950%
|
126
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1565%
|
283
+1565%
|
| Hitman 3 | 16
−1669%
|
283
+1669%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−2463%
|
205
+2463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−1300%
|
196
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−2120%
|
222
+2120%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−1257%
|
190
+1257%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−1414%
|
106
+1414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−1675%
|
142
+1675%
|
| Battlefield 5 | 16
−1125%
|
196
+1125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2620%
|
130−140
+2620%
|
| Far Cry 5 | 11
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| Far Cry New Dawn | 11
−1018%
|
123
+1018%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1893%
|
279
+1893%
|
| Hitman 3 | 7
−3843%
|
276
+3843%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
| Metro Exodus | 6
−2633%
|
164
+2633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5
−4040%
|
207
+4040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2592%
|
323
+2592%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−1317%
|
170
+1317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
| Battlefield 5 | 17
−1059%
|
197
+1059%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Far Cry 5 | 10
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1808%
|
248
+1808%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1950%
|
164
+1950%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1700%
|
120−130
+1700%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2943%
|
213
+2943%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1136%
|
136
+1136%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2171%
|
159
+2171%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 122 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8000%
|
162
+8000%
|
Так RX Vega 10 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6900 XT на 1035% быстрее, чем RX Vega 10
Разрешение 1440p:
- RX 6900 XT на 1575% быстрее, чем RX Vega 10
Разрешение 4K:
- RX 6900 XT на 1560% быстрее, чем RX Vega 10
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 8400% быстрее, чем RX Vega 10.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла RX Vega 10 во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.23 | 69.34 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 8 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
