Radeon Sky 500 vs ATI X1300 XT AGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Sky 500 и Radeon X1300 XT AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.80 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | Pitcairn | RV530 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 марта 2013 (13 лет назад) | 12 августа 2006 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Sky 500 и Radeon X1300 XT AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Sky 500 и Radeon X1300 XT AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 950 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 157 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 22 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.00 | 2.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.432 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Sky 500 и Radeon X1300 XT AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Sky 500 и Radeon X1300 XT AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 154 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Sky 500 и Radeon X1300 XT AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Количество разъемов DisplayPort | 1 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Sky 500 и Radeon X1300 XT AGP API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 марта 2013 | 12 августа 2006 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 22 Ватт |
У Sky 500 следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 221%.
С другой стороны, преимущества ATI X1300 XT AGP: энергопотребление ниже на 582%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Sky 500 и Radeon X1300 XT AGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Sky 500 предназначена для рабочих станций, а Radeon X1300 XT AGP - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
