Radeon Sky 500 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает Sky 500 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 373 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.61 | 46.75 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pitcairn | N18E-G2R |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 марта 2013 (11 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 129$ | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Max-Q соотношение цены и качества на 914% лучше, чем у Sky 500.
Характеристики
Общие параметры Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 950 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.00 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 154 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Количество разъемов DisplayPort | 1 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q опережает Radeon Sky 500 на 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q быстрее Radeon Sky 500 на 189% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−206%
| 107
+206%
|
| 1440p | 24−27
−213%
| 75
+213%
|
| 4K | 16−18
−194%
| 47
+194%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−218%
|
127
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−204%
|
137
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Hitman 3 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−196%
|
163
+196%
|
| Metro Exodus | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Hitman 3 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Metro Exodus | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−216%
|
142
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Hitman 3 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Metro Exodus | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
| Hitman 3 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Metro Exodus | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
Так Sky 500 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 206% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 213% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 194% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.33 | 35.68 |
| Новизна | 27 марта 2013 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Sky 500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Sky 500 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Sky 500 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
