Titan X Pascal vs Radeon RX Vega 64
Общая производительность
Radeon RX Vega 64 опережает Titan X Pascal на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.09 | 55.65 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | GP102 | Vega |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 14 августа 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 499$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 125$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 269% лучше, чем у Titan X Pascal.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1630 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1546 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 395.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 13,353 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 945 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 483.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.1.125 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает Titan X Pascal на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 11% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 83% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 24% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 374% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 19% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 18% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 72% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 27% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 368% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 3% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 40% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 33% в SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 8% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+7.7%
| 117
−7.7%
|
1440p | 76
+0%
| 76
+0%
|
4K | 59
+18%
| 50
−18%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+28.4%
|
81
−28.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+14.5%
|
83
−14.5%
|
Battlefield 5 | 153
−5.2%
|
161
+5.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 155
+5.4%
|
147
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 162
+47.3%
|
110
−47.3%
|
Far Cry New Dawn | 150
+42.9%
|
105
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 127
−31.5%
|
167
+31.5%
|
Hitman 3 | 163
+10.1%
|
148
−10.1%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+33.8%
|
80
−33.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+4%
|
100
−4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
+19.3%
|
114
−19.3%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+4%
|
100
−4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+27.9%
|
68
−27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Battlefield 5 | 147
+0.7%
|
146
−0.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 123
+7.9%
|
114
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry 5 | 149
+43.3%
|
104
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 140
+38.6%
|
101
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 121
−30.6%
|
158
+30.6%
|
Hitman 3 | 143
+10%
|
130
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
Metro Exodus | 96
+31.5%
|
73
−31.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
+1.8%
|
57
−1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+17.5%
|
97
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+39.4%
|
132
−39.4%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+31.4%
|
51
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+5%
|
60
−5%
|
Battlefield 5 | 137
−1.5%
|
139
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry 5 | 140
+42.9%
|
98
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
+39.6%
|
91
−39.6%
|
Forza Horizon 4 | 112
−14.3%
|
128
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+23.4%
|
77
−23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+18.5%
|
54
−18.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
+7.7%
|
78
−7.7%
|
Hitman 3 | 87
+2.4%
|
85
−2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Metro Exodus | 58
+26.1%
|
46
−26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+25.8%
|
62
−25.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
Far Cry 5 | 101
+24.7%
|
81
−24.7%
|
Far Cry New Dawn | 101
+27.8%
|
79
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+21.1%
|
38
−21.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+11.4%
|
44
−11.4%
|
Hitman 3 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Metro Exodus | 36
−27.8%
|
46
+27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+41.7%
|
48
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+31%
|
29
−31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
Battlefield 5 | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 73
+10.6%
|
66
−10.6%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+23.8%
|
21
−23.8%
|
Так Titan X Pascal и RX Vega 64 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- Titan X Pascal на 7.7% быстрее, чем RX Vega 64
Разрешение 1440p:
- RX Vega 64 на 0% быстрее, чем Titan X Pascal
Разрешение 4K:
- Titan X Pascal на 18% быстрее, чем RX Vega 64
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Titan X Pascal на 50% быстрее, чем RX Vega 64.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 64 на 40% быстрее, чем Titan X Pascal.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 54 тестах (79%)
- RX Vega 64 лучше в 11 тестах (16%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.63 | 37.17 |
Новизна | 25 июля 2016 | 14 августа 2017 |
Стоимость | $1199 | $499 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.