Radeon RX Vega Nano vs GeForce 8200M G mGPU
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega Nano и GeForce 8200M G mGPU Intel, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Vega 10 | C79 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | нет данных | 3 июня 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega Nano и GeForce 8200M G mGPU Intel: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega Nano и GeForce 8200M G mGPU Intel, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 16 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 12 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 3.200 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.0256 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 256 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega Nano и GeForce 8200M G mGPU Intel с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 152 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega Nano и GeForce 8200M G mGPU Intel памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1600 Мбps | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega Nano и GeForce 8200M G mGPU Intel видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega Nano и GeForce 8200M G mGPU Intel API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 12 Ватт |
У RX Vega Nano следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 364%.
С другой стороны, преимущества 8200M G mGPU: энергопотребление ниже на 1358%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX Vega Nano и GeForce 8200M G mGPU Intel. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega Nano предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8200M G mGPU Intel - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
