Radeon RX Vega M vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 318 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
| Частота ядра | 720 МГц | 1485 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2025 МГц |
| Количество транзисторов | 4,500 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.08 | 162.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.37 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 32 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 февраля 2018 | 26 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У RX Vega M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 1000 Mobile Ada Generation: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M предназначена для настольных компьютеров, а RTX 1000 Mobile Ada Generation - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M и RTX 1000 Mobile Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
