Radeon RX Vega M GL vs FirePro W5130M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
10.08
+177%

RX Vega M GL опережает W5130M на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности450724
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.70нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорPolaris 22Tropo
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)2 октября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280512
Частота ядра931 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц925 МГц
Количество транзисторов5,000 млн1,500 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных
Скорость текстурирования80.8829.60
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти700 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL 10.08
+177%
W5130M 3.64

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3899
+177%
W5130M 1409

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и FirePro W5130M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+160%
25
−160%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+127%
14−16
−127%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+129%
60−65
−129%
Dota 2 65−70
+116%
30−35
−116%
Fortnite 55−60
+200%
18−20
−200%
Grand Theft Auto V 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+127%
14−16
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10
−150%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+116%
30−35
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+127%
14−16
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+200%
18−20
−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+218%
10−12
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Так RX Vega M GL и W5130M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL на 160% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL на 260% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL лучше в 16 тестах (26%)
  • ничья в 45 тестах (74%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.08 3.64
Новизна 1 февраля 2018 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 176.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у FirePro W5130M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а FirePro W5130M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 69 голосов

Оцените FirePro W5130M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или FirePro W5130M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.