AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Общая производительность

RX Vega M GH
16.92

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon RX Vega M GH на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности295190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.786.16
АрхитектураVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорVega Kaby Lake-GN19E-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас1031$2393$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega M GH соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361920
Частота ядра1063 МГц945 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1380 МГц
Количество транзисторов5,000 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Скорость текстурирования114.2198.7
Производительность с плавающей точкой3,656 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти1024 бит192 бит
Частота памяти1600 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 16.92
RTX 3000 (мобильная) 26.10
+54.3%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon RX Vega M GH на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega M GH 6557
RTX 3000 (мобильная) 10116
+54.3%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega M GH на 54% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega M GH 14302
RTX 3000 (мобильная) 19879
+39%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega M GH на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GH 10248
RTX 3000 (мобильная) 14842
+44.8%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega M GH на 45% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GH 59162
RTX 3000 (мобильная) 91394
+54.5%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega M GH на 54% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−61%
95
+61%
1440p38
−44.7%
55−60
+44.7%
4K28
−214%
88
+214%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−10.3%
40−45
+10.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−75%
77
+75%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Battlefield 5 81
−3.7%
80−85
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−56.8%
65−70
+56.8%
Cyberpunk 2077 30
−43.3%
40−45
+43.3%
Far Cry 5 40−45
−54.5%
65−70
+54.5%
Far Cry New Dawn 55
−65.5%
91
+65.5%
Forza Horizon 4 55−60
−45.8%
85−90
+45.8%
Hitman 3 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 47
−113%
100
+113%
Watch Dogs: Legion 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−77.1%
62
+77.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Battlefield 5 66
−27.3%
80−85
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−56.8%
65−70
+56.8%
Cyberpunk 2077 23
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 51
−33.3%
65−70
+33.3%
Far Cry New Dawn 51
−68.6%
86
+68.6%
Forza Horizon 4 55−60
−45.8%
85−90
+45.8%
Hitman 3 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%
Metro Exodus 32
−37.5%
40−45
+37.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 40
−110%
84
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−81.7%
109
+81.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−85.7%
39
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Battlefield 5 60
−40%
80−85
+40%
Cyberpunk 2077 23
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 47
−44.7%
65−70
+44.7%
Far Cry New Dawn 47
−63.8%
77
+63.8%
Forza Horizon 4 55−60
−45.8%
85−90
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−64.7%
56
+64.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−60%
40−45
+60%
Hitman 3 27−30
−63%
40−45
+63%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Battlefield 5 43
−34.9%
55−60
+34.9%
Cyberpunk 2077 4
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−75%
21−24
+75%
Hitman 3 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Metro Exodus 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−70%
16−18
+70%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry New Dawn 22
−18.2%
24−27
+18.2%
Forza Horizon 4 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Так RX Vega M GH и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 61% быстрее, чем RX Vega M GH

Разрешение 1440p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 44.7% быстрее, чем RX Vega M GH

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 214% быстрее, чем RX Vega M GH

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 325% быстрее, чем RX Vega M GH.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла RX Vega M GH во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.92 26.10
Новизна 7 января 2018 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 36 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 219 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.