Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Общая производительность

Iris Graphics 550
3.58

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает Iris Graphics 550 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности676617
Место по популярностине в топ-10036
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Vega (2017−2021)
Графический процессорSkylake GT3eVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)26 октября 2017 (6 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48512
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1100 МГц1200 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования52.80нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиeDRAMнет данных
Максимальный объём памяти64 Мбнет данных
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.97нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 550 3.58
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48
+25.1%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает Iris Graphics 550 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 550 9761
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+5.5%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит Iris Graphics 550 на 5% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 550 2534
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+40.4%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит Iris Graphics 550 на 40% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 550 1648
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+44.5%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит Iris Graphics 550 на 45% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 550 12986
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+21.4%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит Iris Graphics 550 на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Graphics 550 144742
+27.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Iris Graphics 550 превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 28% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+5.6%
18
−5.6%
1440p28
−25%
35−40
+25%
4K50
+400%
10
−400%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−150%
15
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10
+900%
Battlefield 5 9−10
−167%
24
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−117%
13
+117%
Forza Horizon 4 10−11
−160%
26
+160%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12
+100%
Red Dead Redemption 2 8
−50%
12
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 9−10
−144%
22
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6
−117%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14
+133%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30
+200%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 3
−133%
7
+133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−62.5%
13
+62.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 9−10
−156%
23
+156%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5
−40%
Far Cry 5 6−7
−50%
9
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14
+133%
Forza Horizon 4 10−11
−130%
23
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9
+800%

Так Iris Graphics 550 и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Graphics 550 на 5.6% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Разрешение 1440p:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 25% быстрее, чем Iris Graphics 550

Разрешение 4K:

  • Iris Graphics 550 на 400% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Graphics 550 на 117% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 900% быстрее, чем Iris Graphics 550.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 лучше в 3 тестах (5%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 50 тестах (85%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.58 4.48
Новизна 1 сентября 2015 26 октября 2017

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 48 голосов

Оцените Intel Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1057 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 550 или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.