AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Intel Iris Graphics 540

VS

Общая производительность

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
4.48
+46.9%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает Iris Graphics 540 на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности617721
Место по популярности36не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.12
АрхитектураVega (2017−2021)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Графический процессорVega Raven RidgeSkylake GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчаснет данных1043$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51248
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1050 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных50.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхeDRAM
Максимальный объём памятинет данных64 Мб
Ширина шины памятинет данныхeDRAM + 64/128 бит
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных1.1.97

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48
+46.9%
Iris Graphics 540 3.05

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает Iris Graphics 540 на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+16.6%
Iris Graphics 540 8828

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит Iris Graphics 540 на 17% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+60.8%
Iris Graphics 540 2212

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит Iris Graphics 540 на 61% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+64.4%
Iris Graphics 540 1448

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит Iris Graphics 540 на 64% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+39.2%
Iris Graphics 540 11327

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превосходит Iris Graphics 540 на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
Iris Graphics 540 126078
+11.3%

Iris Graphics 540 превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 11% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%
4K10
+66.7%
6−7
−66.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 10 0−1
Battlefield 5 24
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 13
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 26
+225%
8−9
−225%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 12
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12
+500%
2−3
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 14
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30
+275%
8−9
−275%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 23
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 14
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9
+50%
6−7
−50%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Graphics 540 на 27.8% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Разрешение 4K:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 66.7% быстрее, чем Iris Graphics 540

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 500% быстрее, чем Iris Graphics 540.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Graphics 540 на 100% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 48 тестах (91%)
  • Iris Graphics 540 лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 3 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.48 3.05
Новизна 26 октября 2017 1 сентября 2015

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Iris Graphics 540 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Graphics 540 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1054 голоса

Оцените AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 89 голосов

Оцените Intel Iris Graphics 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Iris Graphics 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.