GeForce RTX 2060 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 715% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 618 |
Место по популярности | 23 | 50 |
Соотношение цена-качество | 21.02 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Turing TU106 | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 397$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 715% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 487% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 664% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 712% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 579% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 275% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+572%
| 18
−572%
|
1440p | 76
+744%
| 9−10
−744%
|
4K | 50
+400%
| 10
−400%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+611%
|
9
−611%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+513%
|
15
−513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+690%
|
10
−690%
|
Battlefield 5 | 145
+504%
|
24
−504%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+744%
|
16
−744%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+611%
|
9
−611%
|
Far Cry 5 | 103
+758%
|
12
−758%
|
Far Cry New Dawn | 101
+677%
|
13
−677%
|
Forza Horizon 4 | 140
+438%
|
26
−438%
|
Hitman 3 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+742%
|
12
−742%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+750%
|
12
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+792%
|
12
−792%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+742%
|
12
−742%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+609%
|
11
−609%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Battlefield 5 | 129
+486%
|
22
−486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+1867%
|
6
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+967%
|
6
−967%
|
Far Cry 5 | 99
+890%
|
10
−890%
|
Far Cry New Dawn | 97
+593%
|
14
−593%
|
Forza Horizon 4 | 131
+337%
|
30
−337%
|
Hitman 3 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Metro Exodus | 67
+857%
|
7
−857%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+860%
|
10
−860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+946%
|
13
−946%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+600%
|
8
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Battlefield 5 | 119
+417%
|
23
−417%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1180%
|
5
−1180%
|
Far Cry 5 | 94
+944%
|
9
−944%
|
Far Cry New Dawn | 88
+529%
|
14
−529%
|
Forza Horizon 4 | 105
+357%
|
23
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+813%
|
8
−813%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Hitman 3 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Battlefield 5 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry New Dawn | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Watch Dogs: Legion | 30 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Hitman 3 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+967%
|
3
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+600%
|
4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Battlefield 5 | 53
+783%
|
6
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Far Cry New Dawn | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Forza Horizon 4 | 59
+556%
|
9
−556%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Так RTX 2060 и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 на 572% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 на 744% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Разрешение 4K:
- RTX 2060 на 400% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 5000% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 36.53 | 4.48 |
Новизна | 6 января 2019 | 26 октября 2017 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.