Radeon RX 6600 XT vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
RX 6600 XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 444 |
| Место по популярности | 51 | 49 |
| Соотношение цена-качество | 47.34 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Navi 23 | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (2 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 283$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1968 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 (TGP) Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 16000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 293% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 561% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 656% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 475% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6600 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 58% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+500%
| 22
−500%
|
| 1440p | 74
+363%
| 16
−363%
|
| 4K | 41
+310%
| 10
−310%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+316%
|
19
−316%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+545%
|
20
−545%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+208%
|
39
−208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+368%
|
24−27
−368%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14
−457%
|
| Far Cry 5 | 151
+586%
|
22
−586%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+385%
|
27
−385%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
| Hitman 3 | 221
+784%
|
25
−784%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+585%
|
20
−585%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+214%
|
22
−214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+622%
|
23
−622%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+471%
|
21
−471%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+563%
|
16
−563%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+368%
|
24−27
−368%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+660%
|
10
−660%
|
| Far Cry 5 | 141
+605%
|
20
−605%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+408%
|
25
−408%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
| Hitman 3 | 183
+771%
|
21
−771%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+581%
|
16
−581%
|
| Metro Exodus | 95
+494%
|
16
−494%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+475%
|
12
−475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+610%
|
20
−610%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+738%
|
21
−738%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+512%
|
17
−512%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+436%
|
14
−436%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+300%
|
30
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+667%
|
9
−667%
|
| Far Cry 5 | 133
+600%
|
19
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+367%
|
24
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+607%
|
14
−607%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+408%
|
12
−408%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Hitman 3 | 112
+647%
|
15
−647%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+533%
|
12
−533%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+600%
|
12
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+409%
|
11
−409%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+319%
|
21
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5
−700%
|
| Far Cry 5 | 105
+556%
|
16
−556%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+476%
|
17
−476%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+450%
|
8
−450%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Hitman 3 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Metro Exodus | 34
+467%
|
6
−467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+567%
|
6
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 51
+538%
|
8
−538%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+563%
|
8
−563%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Так RX 6600 XT и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 500% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1080p
- RX 6600 XT на 363% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1440p
- RX 6600 XT на 310% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 XT на 1300% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.58 | 9.06 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 7 января 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
