Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs HD Graphics P3000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает HD Graphics P3000 на целых 1118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 489 | 1165 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.41 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 6.0 (2011) |
Графический процессор | Vega | Sandy Bridge GT2 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 96 |
Частота ядра | нет данных | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 995 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | нет данных | 16.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2592 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 2 |
TMUs | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
OpenGL | нет данных | 3.1 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
1440p | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
4K | 9 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Elden Ring | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Valorant | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Elden Ring | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Far Cry 5 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Fortnite | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Grand Theft Auto V | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Valorant | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
World of Tanks | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9 | 0−1 |
Dota 2 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Valorant | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9 | 0−1 |
Elden Ring | 12 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
World of Tanks | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
Valorant | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 10 | 0−1 |
Elden Ring | 6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10 | 0−1 |
Metro Exodus | 6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9 | 0−1 |
Valorant | 9−10 | 0−1 |
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 2200% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1600% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.01 | 0.74 |
Новизна | 7 января 2020 | 1 февраля 2011 |
Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 1117.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.