Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 285M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.07
+450%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GTX 285M на целых 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности450905
Место по популярности40не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.28
АрхитектураVega (2017−2021)G9x (2007−2010)
Графический процессорVegaN10E-GTX1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)2 марта 2009 (15 лет назад)
Цена сейчаснет данных111$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512128
Количество конвейеров CUDAнет данных128
Частота ядранет данных576 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс7 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных38 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных384.0 gflops
Гигафлопснет данных576

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLIнет данных2-way
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данныхдо 1020 МГц
Пропускная способность памятинет данных61 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
HDMIнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+450%
GTX 285M 1.65

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GTX 285M на 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+245%
GTX 285M 6498

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 285M на 245% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p110−120
+424%
21
−424%
Full HD23
−17.4%
27
+17.4%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K10
+900%
1−2
−900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 20
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 нет данных
Cyberpunk 2077 14 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 24−27 нет данных
Forza Horizon 4 40−45 нет данных
Hitman 3 15 нет данных
Horizon Zero Dawn 44 нет данных
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
Red Dead Redemption 2 33 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 32 нет данных
Watch Dogs: Legion 21 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 16
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 нет данных
Cyberpunk 2077 10 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 24−27 нет данных
Forza Horizon 4 40−45 нет данных
Hitman 3 16 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Metro Exodus 25
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 25 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 27 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 21 нет данных
Watch Dogs: Legion 30−35 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 нет данных
Cyberpunk 2077 9 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 40−45 нет данных
Horizon Zero Dawn 24 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 23 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 14 нет данных
Watch Dogs: Legion 12 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 5 нет данных
Far Cry 5 16 нет данных
Forza Horizon 4 16−18 нет данных
Hitman 3 10 нет данных
Horizon Zero Dawn 20 нет данных
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 нет данных
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 10 нет данных
Metro Exodus 8 нет данных
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 нет данных

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 285M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 424% быстрее в 900p
  • GTX 285M на 17% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 700% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 900% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.07 1.65
Новизна 7 января 2020 2 марта 2009
Технологический процесс 7 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 919 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 голоса

Оцените GeForce GTX 285M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 285M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.