Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 825M
Общая производительность
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce 825M на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 842 |
Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.31 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Vega | GK208 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 27 января 2014 (10 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 160$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 941 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 915 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 33 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 30.11 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 722.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce 825M на 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce 825M на 235% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce 825M на 274% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce 825M на 225% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce 825M на 265% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−52.2%
| 35
+52.2%
|
1440p | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
4K | 10
+400%
| 2−3
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
Hitman 3 | 15 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 44 | нет данных |
Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 33 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 32 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 21 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
Hitman 3 | 16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 25 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 27 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 9 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 23 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5 | нет данных |
Far Cry 5 | 16 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 16−18 | нет данных |
Hitman 3 | 10 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20 | нет данных |
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 8 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry New Dawn | 6−7 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 10 | нет данных |
Metro Exodus | 8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | нет данных |
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M конкурируют в популярных играх:
- GeForce 825M на 52% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 433% быстрее в 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.07 | 2.02 |
Новизна | 7 января 2020 | 27 января 2014 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 33 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce 825M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 825M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.