Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 5300

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	656	278
Место по популярности	30	не в топ-100
Энергоэффективность	20.74	13.60
Архитектура	Vega (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	Navi 14
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	26 октября 2017 (7 лет назад)	28 мая 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1408
Частота ядра	нет данных	1327 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1645 МГц
Количество транзисторов	нет данных	6,400 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	144.8
Производительность с плавающей точкой	нет данных	4.632 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	180 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	3 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	96 бит
Частота памяти	нет данных	1750 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	168.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

RX 5300 19.68
+337%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

RX 5300 7591
+337%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	17 −312%	70−75 +312%
4K	10 −300%	40−45 +300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
−289%

35−40

+289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −333%	65−70 +333%
Assassin's Creed Valhalla	10 −300%	40−45 +300%
Battlefield 5	18 −317%	75−80 +317%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	9 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	18 −317%	75−80 +317%
Far Cry New Dawn	18 −317%	75−80 +317%
Forza Horizon 4	58 −331%	250−260 +331%
Hitman 3	9 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	30−33 −333%	130−140 +333%
Metro Exodus	22 −332%	95−100 +332%
Red Dead Redemption 2	16 −306%	65−70 +306%
Shadow of the Tomb Raider	19 −321%	80−85 +321%
Watch Dogs: Legion	65 −331%	280−290 +331%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −333%	130−140 +333%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	6 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	10 −300%	40−45 +300%
Far Cry New Dawn	13 −323%	55−60 +323%
Forza Horizon 4	52 −323%	220−230 +323%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	30−33 −333%	130−140 +333%
Metro Exodus	17 −312%	70−75 +312%
Red Dead Redemption 2	10 −300%	40−45 +300%
Shadow of the Tomb Raider	16 −306%	65−70 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −319%	130−140 +319%
Watch Dogs: Legion	55 −336%	240−250 +336%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −275%	30−33 +275%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −329%	30−33 +329%
Cyberpunk 2077	5 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	7 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	23 −335%	100−105 +335%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	15 −333%	65−70 +333%
Shadow of the Tomb Raider	14 −329%	60−65 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −275%	30−33 +275%
Watch Dogs: Legion	45−50 −322%	190−200 +322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−300%

40−45
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
Hitman 3	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%
Watch Dogs: Legion	27−30 −329%	120−130 +329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−275%

30−33

+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Hitman 3	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −300%	16−18 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	9 −289%	35−40 +289%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−320%

21−24

+320%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RX 5300 конкурируют в популярных играх:

RX 5300 на 312% быстрее в 1080p
RX 5300 на 300% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.50	19.68
Новизна	26 октября 2017	28 мая 2020
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	100 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.

С другой стороны, преимущества RX 5300: производительность выше на 337.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5300, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5300 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX 5300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

Radeon RX 5300

Radeon RX 6400

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 760M

A100 PCIe

GMA 600

Mobility Radeon HD 3400

Iris Plus Graphics

GeForce GT 630

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Arc Graphics 48EU Mobile

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Tesla V100 SXM2 32 GB

GeForce RTX 3070 TiM

GeForce GT 220

Radeon 9700 PRO

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1375 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 33 голоса

Оцените Radeon RX 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Radeon RX 5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.