AMD Radeon RX Vega 8: технические характеристики и тесты

AMD Radeon RX Vega 8

Описание

Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Vega и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.

Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 9.54% от лидера, которым является NVIDIA TITAN V.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности
 
Архитектура
Vega
 
Кодовое имя
Vega Raven Ridge
 
Тип
Для ноутбуков
 
Дата выхода
н/д
 

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Непрямым образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8, хотя для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество шейдерных процессоров
512
 
из 8192 (Radeon Pro Duo)
Частота в режиме Boost
1100 МГц
 
Технологический процесс изготовления
14 нм
 
из 12

Память

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память
-
 

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 API, включая их версии.
DirectX
12_1
 

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Средняя производительность в тестах
9.02
 
 
3DMark Ice Storm GPU
109159.00
 
 
3DMark Cloud Gate GPU
14762.00
 
 
3DMark Fire Strike Score
2025.50
 
 
3DMark Fire Strike Graphics
2209.50
 
 
3DMark 11 Performance GPU
3549.00
 
 
3DMark Vantage Performance
10294.00
 
 
Unigine Heaven 3.0
27.30
 
 
Passmark
1949.00
 
 

Тесты в играх (FPS)

Результаты Radeon RX Vega 8 в играх, значения измеряются в FPS. Средняя производительность в играх - число от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой видеокарте. Чем старше игра, тем меньшее влияние оказывают результаты в ней на среднюю производительность видеокарты.
Средняя производительность в играх
0.40
 
 
Игры протестированы сайтом notebookcheck.net
Far Cry 5 (2018)
low / 720p
43.00
 
medium / 1080p
20.00
 
high / 1080p
18.00
 
ultra / 1080p
17.00
 
Fortnite (2018)
low / 720p
136.50
 
medium / 1080p
42.35
 
high / 1080p
20.40
 
ultra / 1080p
9.10
 
Kingdom Come: Deliverance (2018)
low / 720p
35.20
 
medium / 1080p
18.30
 
high / 1080p
10.10
 
ultra / 1080p
7.30
 
Ark Survival Evolved (2017)
low / 720p
21.80
 
medium / 1080p
6.80
 
Assassin´s Creed Origins (2017)
low / 720p
25.00
 
medium / 1080p
20.00
 
Destiny 2 (2017)
low / 720p
41.20
 
medium / 1080p
23.50
 
high / 1080p
21.00
 
ultra / 1080p
18.20
 
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)
low / 720p
33.00
 
medium / 1080p
14.00
 
high / 1080p
12.30
 
Resident Evil 7 (2017)
low / 720p
67.60
 
medium / 1080p
27.80
 
high / 1080p
17.30
 
ultra / 1080p
11.20
 
Star Wars Battlefront 2 (2017)
low / 720p
51.85
 
medium / 1080p
16.70
 
high / 1080p
14.75
 
Battlefield 1 (BF1) (2016)
low / 720p
47.20
 
medium / 768p
29.80
 
high / 1080p
14.40
 
ultra / 1080p
13.00
 
Civilization VI (2016)
low / 768p
65.10
 
medium / 768p
30.60
 
high / 1080p
15.50
 
ultra / 1080p
11.50
 
Deus Ex Mankind Divided (2016)
low / 720p
34.15
 
high / 1080p
13.40
 
Dishonored 2 (2016)
low / 720p
25.00
 
medium / 768p
20.60
 
high / 1080p
11.70
 
ultra / 1080p
9.90
 
Far Cry Primal (2016)
low / 720p
32.00
 
medium / 1080p
16.00
 
high / 1080p
14.00
 
Mirror's Edge Catalyst (2016)
low / 720p
45.10
 
medium / 768p
28.10
 
high / 1080p
12.60
 
ultra / 1080p
8.10
 
Overwatch (2016)
low / 720p
94.20
 
medium / 768p
53.55
 
high / 1080p
39.30
 
ultra / 1080p
19.55
 
Rise of the Tomb Raider (2016)
low / 768p
38.70
 
high / 1080p
13.60
 
The Division (2016)
low / 720p
40.80
 
medium / 768p
26.50
 
high / 1080p
19.90
 
ultra / 1080p
8.50
 
Titanfall 2 (2016)
low / 720p
65.10
 
medium / 768p
46.90
 
high / 1080p
17.50
 
ultra / 1080p
15.70
 
Watch Dogs 2 (2016)
low / 720p
29.60
 
medium / 768p
21.70
 
high / 1080p
10.70
 
ultra / 1080p
6.90
 
XCOM 2 (2016)
low / 720p
31.10
 
medium / 1080p
10.60
 
high / 1080p
7.20
 
Dota 2 (2015)
low / 720p
76.70
 
medium / 768p
61.55
 
high / 1080p
38.40
 
ultra / 1080p
36.05
 
Fallout 4 (2015)
low / 720p
43.90
 
high / 1080p
14.90
 
GTA V (2015)
low / 768p
58.50
 
medium / 768p
57.80
 
high / 1080p
20.50
 
ultra / 1080p
12.30
 
Rainbow Six Siege (2015)
low / 768p
82.50
 
medium / 768p
52.00
 
high / 1080p
28.30
 
ultra / 1080p
22.40
 
The Witcher 3 (2015)
low / 768p
39.80
 
medium / 768p
24.00
 
high / 1080p
13.25
 
Sims 4 (2014)
low / 768p
150.00
 
medium / 768p
57.90
 
high / 1080p
31.50
 
ultra / 1080p
27.70
 
Tomb Raider (2013)
low / 768p
122.00
 
medium / 768p
61.10
 
high / 768p
50.30
 
ultra / 1080p
26.80
 
X-Plane 10.25 (2013)
low / 768p
51.85
 
medium / 768p
31.95
 
high / 768p
14.80
 
ultra / 1080p
18.20
 
Counter-Strike: GO (2012)
low / 768p
120.70
 
medium / 768p
95.80
 
high / 768p
67.30
 
ultra / 1080p
41.90
 
Diablo III (2012)
low / 768p
104.90
 
medium / 768p
87.00
 
high / 768p
77.70
 
ultra / 1080p
47.20
 
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)
low / 720p
60.00
 
medium / 768p
49.10
 
high / 768p
35.80
 
ultra / 1080p
21.00
 
StarCraft 2 (2010)
low / 768p
183.60
 
medium / 768p
68.20
 
high / 768p
47.50
 
ultra / 1080p
30.30
 
World of Warcraft (2005)
low / 600p
158.30
 
medium / 768p
102.20
 
ultra / 1080p
20.50
 

Относительная производительность

Общая производительность Radeon RX Vega 8 по сравнению с ближайшими конкурентами. Учитываются любые типы видеокарт.

Конкурент от NVIDIA

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon RX Vega 8 от компании NVIDIA является GeForce GTX 285M SLI, которая в среднем на 1% медленнее и на 2 позиции ниже в нашем рейтинге.

Выбрать видеокарту

Сравнить видеокарты

Сравнить Radeon RX Vega 8 с другими

Другие видеокарты

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.