Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs T400 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
T400 4 GB опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 595 | 464 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.74 | 22.45 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Vega Renoir | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
Частота ядра | 400 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.094 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−42.9%
| 30−35
+42.9%
|
1440p | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
4K | 18
−50%
| 27−30
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Battlefield 5 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Fortnite | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Valorant | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Battlefield 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Far Cry 5 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Fortnite | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Valorant | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry 5 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Valorant | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Valorant | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Valorant | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- T400 4 GB на 43% быстрее в 1080p
- T400 4 GB на 52% быстрее в 1440p
- T400 4 GB на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.03 | 9.76 |
Новизна | 7 января 2020 | 6 мая 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: производительность выше на 61.9%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем T400 4 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а T400 4 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.