Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 8700M GT SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8700M GT SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
5.49
+652%

6 (Ryzen 4000/5000) опережает 8700M SLI на целых 652% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8700M GT SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6481214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.080.97
АрхитектураVega (2017−2020)G8x (2007)
Графический процессорVega RenoirNB8E-SE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)18 сентября 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8700M GT SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8700M GT SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38464
Частота ядра400 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных578 млн
Технологический процесс7 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт58 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8700M GT SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8700M GT SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Разделяемая память+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8700M GT SLI API, включая их версии.

DirectX12_110

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 8700M GT SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+900%
2−3
−900%
1440p24
+700%
3−4
−700%
4K18
+800%
2−3
−800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 15
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 34
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 33
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 11
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 97
+234%
27−30
−234%

Full HD
High

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+167%
21−24
−167%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 42
+223%
12−14
−223%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 73
+152%
27−30
−152%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 19
−52.6%
27−30
+52.6%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+750%
4−5
−750%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+375%
8−9
−375%
Valorant 49
+717%
6−7
−717%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 22
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и 8700M GT SLI конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 900% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 700% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1500% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, 8700M GT SLI на 53% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 35 тестах (97%)
  • 8700M GT SLI лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.49 0.73
Новизна 7 января 2020 18 сентября 2007
Технологический процесс 7 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 58 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 652.1%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 1042.9%, и энергопотребление ниже на 286.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce 8700M GT SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 803 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените GeForce 8700M GT SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce 8700M GT SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.