Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 6800 GT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает 6800 GT на целых 1547% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 595 | 1286 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.76 | 0.38 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Vega Renoir | NV45 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 8 июня 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Частота ядра | 400 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 222 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 67 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 5.600 |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 32.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 6800 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
+2000%
| 1−2
−2000%
|
1440p | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
4K | 18
+1700%
| 1−2
−1700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15 | 0−1 |
Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
Fortnite | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 5 | 16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9 | 0−1 |
Battlefield 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
Dota 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Fortnite | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
Metro Exodus | 8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
Valorant | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 0−1 |
Valorant | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Valorant | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и 6800 GT конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 2000% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 2200% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.93 | 0.36 |
Новизна | 7 января 2020 | 8 июня 2004 |
Технологический процесс | 7 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 67 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 1547.2%, новее на 15 лет, технологический процесс более тонкий на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 346.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce 6800 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce 6800 GT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.