Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs HD 2600 PRO
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает ATI HD 2600 PRO на целых 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 734 | 1180 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | RV630 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 100$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 120 |
Частота ядра | нет данных | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 390 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 144 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR2 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 16.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
Battlefield 5 | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Hitman 3 | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Metro Exodus | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+400%
|
9
−400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
Battlefield 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
Hitman 3 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+400%
|
9
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Hitman 3 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Metro Exodus | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и ATI HD 2600 PRO конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на 700% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.04 | 0.55 |
Новизна | 7 января 2018 | 28 июня 2007 |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.