Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs ATI 9700 PRO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Вт
2.77
+2031%

6 (Ryzen 2000/3000) опережает 9700 PRO на целых 2031% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8311491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.37нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорVega Raven RidgeR300
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)1 июля 2002 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра300 МГц325 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов9,800 млн110 млн
Технологический процесс14 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования40.802.600
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPSнет данных
ROPs88
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPAGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетFloppy

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная310 МГц
Пропускная способность памятинет данных19.84 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.77
+2031%
ATI 9700 PRO 0.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
+2113%
Образцы: 2
ATI 9700 PRO 53
Образцы: 10

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 9700 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD150−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 26
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12 0−1
Counter-Strike 2 19 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 11 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 19 0−1
Forza Horizon 4 10 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 45−50
+2150%
2−3
−2150%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 32
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 38
+3700%
1−2
−3700%
Escape from Tarkov 8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 10 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 10 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 45−50
+2150%
2−3
−2150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 31
+3000%
1−2
−3000%
Escape from Tarkov 10−11 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 45−50
+2150%
2−3
−2150%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.77 0.13
Новизна 7 января 2018 1 июля 2002
Технологический процесс 14 нм 150 нм

У RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 2030.8%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 971.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Radeon 9700 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon 9700 PRO - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
ATI Radeon 9700 PRO
Radeon 9700 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 109 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените Radeon 9700 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или Radeon 9700 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.