Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs Quadro 4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Вт
3.04

4000 опережает RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности763699
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.16
Энергоэффективность14.041.87
АрхитектураVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорVega Raven RidgeGF100
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)2 ноября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядранет данных475 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт142 Вт
Скорость текстурированиянет данных15.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4864 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных702 МГц
Пропускная способность памятинет данных89.86 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
Quadro 4000 3.83
+26%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
Quadro 4000 1478
+26%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−14.3%
16−18
+14.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных74.94

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Hitman 3 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 10
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 15
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 5
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000 на 14% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.04 3.83
Новизна 7 января 2018 2 ноября 2010
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 142 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 846.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro 4000: производительность выше на 26%.

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Quadro 4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Quadro 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 68 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 181 голос

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или Quadro 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.